Der "vermutet die unschuldigen" auf "vermutet die schuldig"

·




Oktober 08, 2009DurchClub Droits Justice ... Club Rechte Justiz...

Ausgabe: Club Droits, Justice & Sécurités Club Rechte, Justiz und Sicherheit



Verwendung
falsche und missbräuchliche aus rechtlicher Sicht machen schließlich bereits
Personen, die noch unschuldig verurteilt. Es ist nicht ohne
Einfluss auf ihre endgültige Schicksal.



-
Die Erklärung der Rechte des Menschen und der Bürger von 26 August 1789, die
Teil unserer Verfassung, Artikel 9 deklariert: Wird vermutet, dass jeder Mensch unschuldig zu sein
bis es schuldig gefunden worden ist, wenn es für notwendig erachtet
Stop full strenge, was wäre damit unnötige
die Person muss durch das Gesetz stark unterdrückt werden ».

-In Artikel 6 Absatz 2 dargelegt die Europäische Konvention zum Schutz der Grundfreiheiten und Menschenrechte: "jede Person, die eine strafbare Handlung ist vermutlich unschuldig, bis seine Schuld rechtskräftig festgestellt.



-
Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union sieht in
seine Titel VI "Gerechtigkeit" einen Artikel über die "Unschuldsvermutung und".
"Rechte der Verteidigung": "jeder Angeklagten Person wird als unschuldig, bis seine Schuld rechtskräftig festgestellt.

-
15. Mai 2000 handeln "auf die Verstärkung des Schutzes von der".
"Vermutung der Unschuld und Opfer Rechte" vorgeschlagen und gewählt
auf der linken Seite des Berichts von der MP-Christine-Lazerges, heute
Vizepräsident des Vereins "Rechte, Justice & Security, wurde hinzugefügt zwei"
wesentliche Elemente: eine vorläufige Artikel auf den Code der Prozedur
Criminal die III hat: Jede Person, die verdächtigt oder verfolgt ist als unschuldig
die Schuld nicht feststeht. Die Vermutung gegen
der Unschuld werden, repariert und verdrängten unter Bedingungen verhindert
nach dem Gesetz ", und Artikel 9-1 des Zivilgesetzbuchs die besagt: Jeder hat Anspruch auf die Unschuldsvermutung zu respektieren.
Wenn eine Person ist, bevor jede Auszeichnung,
öffentlich als schuldig untersuchten Tatsachen oder
ein Gerichtsverfahren, kann der Richter, sogar auf einstweilige, ohne
Reparatur der Schäden, Schäden zu verschreiben alle Maßnahmen
wie die Einfügung eine Korrektur oder die Verbreitung einer
Pressemitteilung zu dem Zweck, die Verletzung der Vermutung zu stoppen
der Unschuld und auf Kosten der Person, physische oder moralische,
Diese Wertminderung ».



Sind mehr denn je dieses Gesetz und internationale Grundsätze aktuell, während Sie ständig verletzt werden.

Dennoch
Frankreich ein schwer wird über diesen Plan seit ein Minister der übergeben
Einmal auch innen gedrückt, um zu bekräftigen, eine Verurteilung geführt hat die
schwere Verurteilung der französischen wegen Verletzung der Vermutung
der Unschuld vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte: 10 der EMRK février1995 (Allenet de Ribemont v. / Francen 15175/89) die es sollte daran erinnert, drei stets aktuelle Erwägungsgründe:

« 39.
Mit dem Antragsteller, die Kommission hält unvereinbar mit der
Unschuldsvermutung machte die Bemerkungen des Ministers des Innern
und, in seiner Gegenwart und ihr unterstellte, vom Kommissar zuständig für
die Untersuchung und der Direktor der Kriminalpolizei. Er nimmt in Kraft
dass Sie als einer der maßgeblicher Anstifter Mr Allenet de Ribemont präsentiert
die Ermordung von Herrn de Broglie.

40.
Laut der Regierung, solche Kommentare sind Informationen über die
aktuelle kriminelle Fälle und sind wahrscheinlich nicht zu verletzen
die Unschuldsvermutung weil Sie Richter nicht gebunden und kann
Weitere Untersuchungen widersprochen. Die Fakten des Falls
würde dieses Argument der Klägerin nicht habend belastet wurde nur fünfzehn illustrieren
Tage nach der Pressekonferenz und schließlich empfangen ein
Nonsuit.

41.
Das Gericht stellt fest, dass in diesem Fall, einige der höchsten Beamten
Französische Polizei nennen M. Minelli Ribemont, ohne Qualifikation
noch als einer der maßgeblicher Anstifter und daher ein Zubehörteil, reservieren ein
Ermordung (paragraphe11 oben). Dies ist eindeutig ein
Überzeugung, die einerseits, die Öffentlichkeit zu glauben fordert
in it und anderen greift die Beurteilung des Sachverhalts durch
kompetenten Richtern. Daher gab es eine Verletzung von Artikel 6 durch. 2 ».



En
Frankreich, nur die Unschuld ist vermutlich und nie Schuld. Es
muss im Gegensatz zu den ambient beweisen konnten Rede
vorschlagen. Wenn
Behörden, auch diejenigen, die direkt unterstützt haben oder
indirekt das Justiz sind falsche Worte über die
Unschuldsvermutung, es y Subversion-Vokabular, das bewirkt, dass
eine Inversion der Grundsätze. Diese Subversion berechnet werden oder
Ergebnis der Verwirrung, es existiert, und breitet sich langsam und
unaufhaltsam in Institutionen, die Medien und die Öffentlichkeit und
verzerrt den Gemeinsinn bereits schuldig ist noch
unschuldig.

Nous pouvons contribuer à appeler l'attention sur l'importance du langage ordinaire au service du droit. Wir können helfen, die Aufmerksamkeit auf die Bedeutung der Klartext-Gesetz-Service.Einige schlechte Beispiele unter Hunderten von anderen:

-Le Parisien November 12, 2008, um "ultragauche shifting Commando" (die heute wenig justizielle Suites bekannt ist): "die Verantwortlichen der Sabotage aus mehreren Zeilen TGV Samstag, Aktion 160 verzögerte Züge führte wurden verhaftet, gestern...";

-Abends 3 28.02.2009, die Festnahme von verdächtigen für den Mord an einem Gewerkschafter in Guadeloupe: "Verdacht Mörder."

-Reuters März 1, 2009: "Testversion der Mörder von Rafik Hariri hat begonnen."

-Le Journal du Dimanche März 1, 2009: Alles
"diese Woche gespielt" und "Das Wiederaufnahmeverfahren Yvan Colonna ist ein."
Wendepunkt. Morgen, muss so bald wie die Wiederaufnahme der Diskussionen, der Mörder des Präfekten von Korsika Claude Erignac Anwälten neue Maps schießen » ;

-Le Parisien am 17.07.2009, "Operation Préfourrière Pouchet Commando": "vier last behaupteten, Komplizen schließlich, wurden verhaftet, für einen Tag"

-Le Canard Enchaîné (noch im allgemeinen strengen Bedingungen) der September 23, 2009: "the great Escape ist:" der Richter der Freiheiten wurde gezwungen, lower Pavillon und Freigabe den vermuteten Händler. " "Die Staatsanwaltschaft glaubt, dass es niemals überarbeitet."

-France Inter 24.09.2009 Journal von 8: 00 Uhr an den ersten Tagen der Studie "Clearsteam": "die Konfrontation über die angebliche Fälscher."

-Le Parisien September 24, 2009; "Auf eine Untersuchung einer Klappe-Einstellung von Schmuck verpflichtet Chamont, Ermittler gelernt, dass eine der zwei mutmaßlichen Diebe elektronische Überwachung unterstellt war."

-Der September 24, 2009: "verdächtig: J - p". "Treiber: double mutmaßlichen Attentäter."

-La Croix on September 25, 2009: Die
Staatsoberhaupt, Garant für die Unabhängigkeit der Justiz, wurde bereits
in den Mittelpunkt einer Kontroverse desselben Typs durch den Aufruf für ""."" Killer ' Präfekten Erignac, Yvan Colonna, angebliche Killer vor seinem Prozess s ";

-Le Figaro September 28, 2009: "ein Wissenschaftler, der für den Mord an seiner Frau angeklagt:... der mutmaßliche Mörder ist ein renommierter Wissenschaftler...";

-Associated Press September 30, 2009: "der Staat zu beurteilen, nicht zu Verschulden für eine angebliche Vergewaltiger, wer seine Frau tötete." Es wurde nur für die Handlungen der Vergewaltigung angeklagt;

-France Inter 2 31: "die Joggeuse des mutmaßlichen Mörder auf Bewährung... entlassen";

-France 3 Oktober 4, 2009 at die 'Clearstream' trial: "Gergorin vermutet Raven."

- WeltJanuar 24, 2009: "Der Paris-Staatsanwalt rechtfertigen Julien Dray Survey": "En wir Misstrauen. "Ich nahm die Partei um zu überprüfen, wenn wir den Verdacht zu der Vermutung passieren könnte" er sagte bei gedrückter "in einem Rechtsstaat nicht hinnehmbar" Lecks in der Presse in dieser Angelegenheit "...

Und jeder kann hinzufügen in der Liste der schlechte Beispiele.

Und
Was, wenn solche Konfusion der Sprache durch gebracht wird ein
Fachleute der Gerechtigkeit, oder sogar durch den Präsidenten der Republik die
übergibt es quadratisch "vermutet die unschuldigen" auf "vermutlich die schuldig."
dann im "schuldig" Tout Court?



Speichern Sie die Unschuldsvermutung, die Führer der Arbeit gefährdet werden könnte.

Nachfrage
die Verwendung der Worte weiter"", "Bestätigung", "Verdacht", "put in".
"review", "in Frage gestellt" und lehnen hoch wie "schuldig".
"vermutlich". Wie also werden behandelt diese
verfolgt, und sogar Ihre Schlusssatz und damit die Werte von unserer
Demokratie würde mehr ein Si "vermutet unschuldig" uns
alle geworden "schuldig angenommen."