¿Es una muerte?

¿Es una muerte?



Colectivo de autores

Martes, 08 de marzo de 2011

Se adjunta un billete de humor escrito por profesionales de la tierra, mostrando su preocupación por la situación actual y futura en el campo de la protección del niño.



Este billete es enviado a los medios de comunicación, el campo profesional, a los magistrados de los niños y la tutela organizaciones (Consejo General de Loire-Atlantique y PJJ).



Lo invitamos a responder, a testificar sobre la realidad del trabajo, las condiciones para el ejercicio de su misión, su traducción en situaciones familiares y a nosotros, a un Estado de los locales de todo el sector.



Gracias a difundir ampliamente esta nota de humor a tus contactos y a su "resistencia" que el agotamiento de la protección de la infancia, pretende imponer a nosotros.



Hemos creado esta dirección de correo electrónico para recoger sus testimonios.(texto final)



Los signatarios del billete.



¿Es una muerte?

Trabajador social en un servicio de protección del niño realizando medidas de investigación y orientación para educación (evaluación multidisciplinaria de una situación de peligro a un niño en su entorno familiar, ordenado por un juez de los niños), me preocupa seriamente!

Cruzó un año marcado por un número alarmante de la situación de los niños o adolescentes en peligro se encuentra en su entorno familiar, para que un juez de los niños, mientras que este estado de hecho, ordenó una medida de colocación judicial no aplicar varios meses después de la decisión.

Ø p. 12 años, es déscolarisé y vive en el suburbio de sólo de Nantes con su madre. Il se opuso a un todo poder exacerbado por ella, caracterizado por la intolerancia de frustración, que le llevó a pedir a actos de violencia física contra su madre. P. vida encontrado en su habitación, su única actividad es hacia la práctica de juegos de video en un adicto a la forma. Evaluación multidisciplinaria que realizamos propone la aplicación de una medida de colocación judicial en paralela a la terapéutica atención. El establecimiento de una distancia de madre/hijo es una prioridad absoluta para un alivio de las tensiones.

En esta situación, juez de niños será ordenar una medida de AEIMF (acompañamiento educativo intensivos en familia de medio ambiente), en lugar de una medida de la inversión, la decisión tomada por defecto (y como tal con nombre), las posibilidades de un hogar ser inexistente en el mediano plazo.

Ø y. es de 15 años de edad, está embarazada y reside con su padre que vive solo. En febrero de 2010, los niños juzgan ordenada OIE de medida y la colocación de esta chica al servicio de la ASE (asistencia social a la infancia), en la medida en que el padre no puede garantizar un marco educativo por una autoridad respetada. Esto trae incluyendo y. ejecutar fuera de la casa durante la noche.

En abril de 2010, nos informa de la familia no ha tenido ningún contacto con los servicios de ESA desde la audiencia del magistrado, o dos meses antes. Por último, se logrará en una institución educativa en agosto de 2010.

Ø t. tiene 16 años de edad. Sus padres se separan y enfrentan a uno y el otro a un problema de alcohol. Una tía materna ha, un tiempo, intentó retransmitir la maepi de esta chica, en vano. El comportamiento de la niña, interrumpida por una compleja historia familiar, conflictos de lealtad y un parental sustituir lugar demasiado tiempo asumió, fue lo suficientemente seguro educativo más apoyo. El juez ordenó una medida de colocación judicial a mediados de octubre de 2010.

Tres y medio meses después de la decisión del magistrado, aún vive con su tío y su tía. Esta situación podría apoyarse en (el nombramiento de un referente) por los servicios de la ESA en diciembre de 2010.

Ø b. tiene 12 años y sufre de problemas psicológicos. Sus padres, que están separados, han designado a que los niños juzgan la perspectiva inmediata de su violencia contra su hijo. El magistrado ordenó en julio de 2010 una medida de colocación judicial. En este mes de febrero de 2011, el joven es siempre ignorado a cargo por el Consejo General de Loire-Atlantique, como debería. Edición de complejos y particularmente inapropiado para el problema de la menor, en la opinión de todos los profesionales, ha desarrollado estructuras y familias el relé de la MDPH (casa Départementale de las personas con discapacidad), a la espera de una casa que pueda surgir en un marco a largo plazo.

Estos cuatro casos de niños, que estoy directamente implicados, son un pequeño ejemplo, visto el final de mi telescopio de realidad departamental. No han todos informé y cada participante de la protección de los niños está en capacidad hasta la fecha los mismo resultados triste.

De acuerdo a las fuentes (ASE o juez), entre 70 y 130 niños que ahora se confían al Consejo General de Loire-Atlantique, falta de soluciones de inicio. Permanecen en su entorno familiar, a pesar de una decisión judicial ha llegado a significar peligro para ellos a permanecer allí.

Me, te digo lo que:

¿-A la madre de p., que me dicen: " anoche, me plantó mi hijo un cuchillo en el muslo" ?

¿-Al padre de y que interpellerait me sobre la muerte de su hija, que se produjo en la noche anterior mientras estaba en la parte posterior de un scooter?

¿-A la tía de t. que me parece que su sobrina está en el hospital en un Estado de grave accidente de coche como su padre, borracho, impulsando?

En esta historia, ¿quién es responsable?

Me, así como todos aquellos que saben pero no hacen nada por cambiar las cosas. Todos, profesionales, sabemos que existen dispositivos y que están trabajando. Error no mata a estos jóvenes, es la falta de medios.

Este me sale, pero me temo que preveo que sólo el hecho de conciencias de activación que se produce un evento dramático.

Servicio profesional de investigación, creemos que colegas de la asistencia social a los servicios de la infancia se esfuerzan por ejercer las referencias asignadas a ellos, aunque no son los medios. Hacemos a no símbolos campo piedra profesionales que hacen lo que pueden con los medios por los que se les da. Pero, a jugar con esto, existe el riesgo de saturación, asumir riesgos y por lo tanto, la faute… para el impacto dramático que cualquiera puede imaginar. , Pero de hecho, el fallo que?

Es más tiempo para dar a conocer. Cada sector trabajador, más o menos cerca de campo, sabe esta triste realidad. Parece que las reclamaciones o sonidos no se retransmiten a un cierto nivel de alerta, de lo contrario no sabemos. Sólo vemos que nada hará cambiar.

Además, nosotros, en el marco de nuestro año profesional, son responsables de evaluar situaciones de peligro en el orden de un juez de los niños, anuncia que los dispositivos evolucionan. Ejercemos hasta de la OIE (investigaciones y educación de orientación) e investigaciones sociales, medidas que ahora serán reemplazadas por (medida Judicial investigación educativa) MJIE. ¿Sabe lo que devuelve? ¡No! Le proporcionamos así: el objetivo de esta medida es que mejor caracterizan una situación de peligro a la que nos adherimos, obviamente. En un examen más detenido, el presupuesto la voluntad no: disminuir el tiempo de entrenamiento, Secretaría. Concretamente, cada uno de nosotros evaluará una situaciones más importante número de menores garantizando la misma protección, sino también el respeto de su familia! Pero, ¿a quién le importa t - en?

Tomamos nota de que los jueces de los niños del Departamento, estas medidas de evaluación autorizar, reconocen, a priori, la especificidad y la riqueza de estas herramientas a la decisión de la OIE y la encuesta social. ¿Por cuánto tiempo todavía?

¿Nuestra pregunta es la siguiente: funcionarios miedo hablar tomarlos traducen a posteriori por golpes con palos, la reducción de los medios, la mutación, el tipo de disqualification…? Saben que esta postura se traduce en el terreno por el sufrimiento de abuso, violencia. ¿Hablando de dedicación, ética de trabajo?

¿Cualquier t - no es que nosotros nos ocupamos de nuestros jóvenes?

¿La reducción de los gastos, dijo RGPP (Revisión General de las políticas públicas), puede lavarse las manos para visitar responsables de esos actos de violencia para las familias?

Es nuestra responsabilidad denunciar el agotamiento inexorable de la protección del niño donde esta política conduce a nosotros: " reciben menos medios, no reaccionan, por lo tanto, no había razón para darles menos;" La protección del niño no necesitaba! ».

Cécile, Secretario, Valérie, especializada psicólogo de educador, Véronique, Marie-France, Secretario, Sonia, Secretario, Jacky, psiquiatra infantil, Jennifer, educador especializado, Guillaume, educador especializado, Danielle, asistente social, Claire, educador especializado Murielle, psicólogo, Pauline, estudiante social asistente, Noémie, asistente social, Vanessa, educador especializado y Saâdia, un psicólogo del servicio de investigación de la AAE 44.

16 De febrero de 2011.