É uma morte?

É uma morte?



Coletivo de autores

Terça-feira, 08 de Março de 2011

Junto se envia um bilhete de humor escrito por profissionais de terra, mostrando suas preocupações sobre a situação actual e futura em matéria de protecção da criança.



Este bilhete é enviado aos meios de comunicação, campo profissional, para os juízes das crianças e tutela organizações (Conselho geral de Loire-Atlantique e PJJ).



Nós convidamos você a responder, para testemunhar em sua realidade de trabalho, as condições para o exercício da sua missão, sua tradução em situações familiares e para nós, para um estado das instalações de todo o sector.



Agradecimentos ao divulgar amplamente esta nota de humor para seus contatos e a sua "resistência" de estado para o esgotamento da protecção da infância, tentaram impor sobre nós.



Nós criamos este endereço de e-mail para recolher seus testemunhos.(texto final)



Os signatários do bilhete.



É uma morte?

Assistente social em um serviço para a protecção da criança percebendo medidas de investigação e orientação educacional (avaliação multidisciplinar de uma situação de perigo para a criança em seu ambiente familiar por um juiz das crianças), estou seriamente preocupado!

Cruzei um ano marcado por um número alarmante de situações de crianças ou adolescentes em perigo encontrados no seu ambiente familiar, para que um juiz das crianças, Considerando que este estado de fato, ordenou uma medida de posicionamento judicial não implementar vários meses após a decisão.

Ø p. 12 anos atrás, é déscolarisé e mora no subúrbio de único de Nantes com sua mãe. Ele se opôs um todo poder exacerbado por ele, caracterizada pela intolerância de frustração, que o levou a pedir a actos de violência física contra sua mãe. P. vidas encontrado em seu quarto, sua única atividade esteja ativada para a prática de jogos de vídeo em um viciado em forma. Avaliação multidisciplinar que realizamos propõe a aplicação de uma medida de posicionamento judicial em cuidados paralelo à terapêutica. O estabelecimento de uma distância de mãe/filho é uma prioridade absoluta para um abrandamento das tensões.

Nesta situação, as crianças juiz irá ordenar uma medida de AEIMF (acompanhamento intensivo educacional na família de ambiente), em vez de uma medida de investimento, a decisão tomada por padrão (e nomeado como tal), as possibilidades de uma casa ser inexistente a médio prazo.

Ø y. é de 15 anos, está grávida e vive com seu pai, que vive sozinho. Em fevereiro de 2010, as crianças julgam ordenada OIE medida e a colocação desta menina ao serviço da ASE (assistência social à infância), na medida em que o pai não pode garantir um quadro educativo por uma autoridade respeitada. Isso traz incluindo y. para fugir a casa da família durante a noite.

Em abril de 2010, a família nos informa não ter tido nenhum contato com os serviços da ESA desde a audição do magistrado, ou duas e meia meses antes. Finalmente, ele terá êxito em uma instituição de ensino em agosto de 2010.

Ø t. é 16 anos de idade. Seus pais são separados e enfrentam um e outro para um problema de álcool. Uma tia materna tem, uma vez, tentou retransmitir o maepi desta menina, em vão. O comportamento da garota, interrompida por uma complexa história familiar, conflitos de lealdade e dos pais substituir lugar muito tempo assumido, foi suficientemente seguro educacional mais apoio. O juiz ordenou uma medida de posicionamento judicial meados de outubro de 2010.

Meses de três e meio após a decisão do magistrado, ela ainda vive com seu tio e tia. Esta situação poderia ser suportada (nomeação de referência) pelos serviços da SEC em Dezembro de 2010.

Ø b. tem 12 anos e sofre de problemas psicológicos. Seus pais, que são separados, têm apontado que as crianças julgar a perspectiva imediata da sua violência contra seu filho. O magistrado ordenou, em seguida, em julho de 2010 uma medida de posicionamento judicial. Neste mês de fevereiro de 2011, o jovem é sempre ignorado responsável pelo Conselho geral de Loire-Atlantique, como deveria. Edição complexa e particularmente inadequado para o problema do menor, na opinião de todos os profissionais, desenvolveu estruturas e famílias de retransmissão de MDPH (casa Départementale das pessoas com deficiência), na expectativa de uma casa de família que pode surgir em um quadro de longo prazo.

Estas quatro situações de crianças, que estou diretamente envolvido, são uma pequena ilustração, vista até ao final do meu telescópio da realidade departamental. Eu não todos relataram e cada interessado de protecção da criança está na capacidade de data para as mesmas conclusões dismal.

De acordo com as fontes (ASE ou juiz), entre 70 e 130 crianças que agora são confiadas ao Conselho geral do Loire-Atlantique, falta de soluções home. Eles permanecem no seu ambiente familiar, apesar de uma decisão do Tribunal de Justiça passou a significar perigo para eles permaneçam lá.

Mim, eu te dizer que:

-A mãe de p. que me dizia: " ontem à noite, meu filho plantadas me uma faca na coxa" ?

-Para o pai de y que interpellerait-me com a morte de sua filha na noite anterior assim que ela estava na parte traseira de uma scooter?

-A tia de t. que me parece que sua sobrinha está no hospital em estado de grave acidente de carro como seu pai, bêbado, dirigindo?

Nesta história, quem é responsável?

Me, bem como todos aqueles que sabem mas nada fazem para tornar as coisas a mudar. Todos, profissionais, sabemos que existem dispositivos e que estão em funcionamento. Não confunda mata estes jovens, é a falta de meios.

Deste-me para fora, mas infelizmente eu antecipo que apenas o facto de um acontecimento dramático que ocorre despertar consciências.

Serviço profissional inquérito, acreditamos que colegas da assistência social para serviços de infância estão lutando para exercer as referências atribuídas a eles, mesmo que eles não são os meios. Fazemos não profissionais de campo pedra tokens que fazem o que podem os meios pelos quais eles são dadas. Mas, para jogar com isso, há o risco de saturação, tomada de risco e, portanto, o faute… para o impacto dramático que qualquer um pode imaginar. , Mas na verdade, a culpa que?

É mais tempo para aumentar a conscientização. Cada trabalhador o sector, mais ou menos perto de campo, sabe esta triste realidade. Parece que alegações ou sons não são retransmitidas para um determinado nível de alerta, caso contrário não sabemos. Podemos ver apenas que nada vai mudar.

Além disso, nós, no âmbito do nosso exercício profissional, são responsáveis por avaliar situações de perigo na ordem de um juiz dos filhos, ele anuncia que dispositivos evoluem. Exercemos até da OIE (inquéritos e educação de orientação) e investigações sociais, medidas que agora serão substituídas por (medida educativa de inquérito Judicial) MJIE. Você sabe o que ele retorna? Não! Nós fornecemos-lhe assim: o objectivo desta medida é permitir melhor caracterizar uma situação de perigo para o qual nós aderimos, obviamente. Uma análise mais aprofundada, o orçamento a vontade não: diminuir o tempo de coaching, Secretariado. Concretamente, cada um de nós irá avaliar um número mais importantes situações de menores, assegurando simultaneamente a mesma proteção, mas também o respeito de sua família! Mas quem se importa com t - on?

Constatamos que os juízes das crianças do departamento, estas medidas de avaliação que autoriza, reconhecem, a priori, a especificidade e a riqueza dessas ferramentas para a decisão da OIE e pesquisa social. Por quanto tempo ainda?

Nossa pergunta é a seguinte: funcionários medo falam tomá-los traduzir a posteriori por espancamentos com bastões, a redução dos meios, mutação, tipo disqualification…? Eles sabem que esta postura se traduz no terreno com o sofrimento de abuso, violência. Falando de dedicação, ética de trabalho?

Qualquer t - ele não que nós cuidamos de nossa juventude?

A redução de despesas, disse RGPP (revisão geral das políticas públicas), pode lavar as mãos para visitar o responsável por essa violência para famílias?

É nossa responsabilidade denunciam o esgotamento inexorável da protecção da criança onde esta política conduz-nos: " recebem menos meios, eles não reagem, portanto, não havia razão para dar-lhes menor;" A proteção da criança não precisava! ».

Cécile, secretário, Valérie, especializada psicólogo de educador, Véronique, Marie-France, secretário, Sonia, secretário, Jacky, psiquiatra infantil, Jennifer, educadora especializada, Guillaume, educadora especializada, Danielle, assistente social, Claire, educadora especializada, Murielle, psicólogo, Pauline, estudante social assistente, Noémie, assistente social, Vanessa, educadora especializada e Saâdia, um psicólogo do serviço de investigação de 44 a AAE.

Dia 16 de fevereiro de 2011.