Un magistrat condamné pour le vol... d'une pendule Publié par Sébastien Courtin, le 18 janvier 2012 Facebook 2 Twitter -1 Un magistrat qui siégeait au procès du terroriste Carlos a été condamné à six mois de prison avec sursis et 2000 euros d’amende pour avoir volé une horloge dans l’enceinte de la cour d’assises. Dominique Gaboret-Guiselin, un juge de l’affaire Carlos, a été condamné pour avoir dérobé une pendule qui se trouvait dans les locaux de la présidence de la cour d’assises au moment du procès du terroriste. "Il n’y a pas d’explication, il s’agit d’un moment d’égarement" a expliqué le magistrat de 63 ans, relayé par La Dépêche (lien non disponible), au cours de son audition. C’est la procédure du plaider-coupable qui a été utilisée pour le prononcé de la peine. Cela consiste à reconnaître les faits pour ensuite négocier à huis-clos une sanction moins lourde, à l’amiable, avec le juge pénal, le but étant d’éviter un procès. Avez-vous déjà partagé cet article? Partager sur FacebookPartager sur Twitter Facebook Twitter "J'ai moi-même restitué l'horloge"Les faits remontent au vendredi 9 décembre 2011. Le prévenu siégeait comme assesseur supplémentaire pour le procès Carlos et avait volé une horloge qui se trouvait dans les locaux de la présidence de la cour d’assises à l’issue de l’audience. "J'ai moi-même restitué l'horloge" explique le magistrat en s’adressant à la juge. Son avocat Me Gyslain Di Caro n’a pas également manqué de souligner que ce n’est pas la présence de caméras de vidéosurveillance qui a incité son client à restituer l’objet du délit et qu’il a toujours voulu rendre cette pendule."Alors pourquoi l’avoir volé ?" s’interroge la juge. Le prévenu invoque une "extrême fatigue" et son défenseur précise que Dominique Gabert-Guiselin prenait des médicaments pour soigner une pathologie. Des comprimés susceptibles de troubler son discernement. Des explications confuses qui ont incité la justice à prononcer une peine de 6 mois de prison avec sursis et de 2000 euros d'amende. "Une sanction juste" selon son avocat. Le magistrat incriminé est un ancien juriste d'entreprise qui a été nommé juge il y a une dizaine d'années. Annulation du procès Carlos ? L’une des avocates de Carlos a demandé l’annulation du procès de son client à la suite de cette affaire. Me Isabelle Coutant-Peyre considère que le comportement délictuel de ce juge est un "cas de nullité absolue" de la procédure visant le terroriste. Sauf que Dominique Gabert-Guiselin a seulement assisté aux débats publics du procès de Carlos. Il n’était pas présent au moment du délibéré qui a débouché sur une réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une peine de sûreté de 18 ans à l’encontre du Vénézuélien. Suivez-nous sur Facebook Vous êtes déjà abonné ? Ne plus afficher Top vidéo Touche pas à mon poste : Enora Malagré raconte comment elle a découvert que son compagnon la trompait
En savoir plus: http://www.gentside.com/insolite/un-magistrat-condamne-pour-le-vol-d-039-une-pendule_art33952.html
Copyright © Gentside
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire