Les incohérences d'un juge un peu trop zélé , et de l'ASE.

Les incohérences d'un juge un peu trop zélé , et de l'ASE.
ORDONA CE PLUS LETTRE SUR/http://lienparentsenfantsefcaputeaux.blog4ever.com/blog/lire-article-455989-4214614-les_incoherences_d_un_juge_un_peu_trop_zele___et_d.html

Petit Résumé sur l’affaire Lorentz Moreau

Lundi 17 Octobre 2011, nous faisons un courrier au responsable du Placement Familial de Rambouillet Mr Painot pour lui donner l’adresse à laquelle les courriers devraient être dorénavant adressés à la Famille Lorentz Moreau. Pièce N°1
Association S.E.F.C.A EUROPE

SEFCA EUROPE
5 Rue Théophile Leducq
Boite42
93500 Pantin
Dans l’affaire Lorentz/Moreau Aide Sociale à l’enfance

A L’attention de Mr Painot

Service Territorial 5

38 rue Raymond Patenotre
78 120 Rambouillet

Pantin Le 17 octobre2011



Lettre en AR……………………………………………


Enfants : Claire ; Marie-Laure ; Clara ; Christophe ; Charles et Louis Lorentz



Objet : Observation de votre Mutisme il sera également de vous site à comparaitre devant les instances judiciaires



Monsieur,

Nous ne pouvons que constater encore une fois votre célérité à contacter les parents pour mettre en place le droit de visite avec leurs enfants qu’ils n’ont pas vus depuis plus de deux mois, ni pu avoir Maire- Laure ; Clara ;Christophe et Charles au téléphone mais l’intérêt des enfants doit une fois encore vous échapper !



Mardi 15 Novembre 2011, nous écrivons à nouveau à Mr Painot, avec nos coordonnées. Nous téléphonons également à plusieurs reprises, et à chaque fois, c’est la même rengaine de leurs parts, à force cela devient lassant. « C’est entendu, je prends note Madame Moreau, ce sera transmis. »Pièce N°2
Association S.E.F.C.A EUROPE

SEFCA EUROPE
5 Rue Théophile Leducq
Boite42
93500 Pantin
Dans l’affaire Lorentz/Moreau Aide Sociale à l’enfance

A L’attention de Mr Painot

Service Territorial 5

38 rue Raymond Patenôtre

78 120 Rambouillet

Pantin Le 15 novembre 2011

Lettre en AR……………………………………………


Enfants : Claire ; Marie-Laure ; Clara ; Christophe ; Charles et Louis Lorentz



Objet : Observation de votre Mutisme il sera également de vous site à comparaitre devant les instances judiciaires



Monsieur,

Nous ne pouvons que constater encore une fois votre célérité à contacter les parents pour mettre en place le droit de visite avec leurs enfants qu’ils n’ont pas vus depuis plus de deux mois, ni pu avoir Maire- Laure ; Clara ;Christophe et Charles au téléphone mais l’intérêt des enfants doit une fois encore vous échapper !


Le dernier courrier que nous avons adressé à Mr Painot responsable de Rambouillet est du Jeudi 15 décembre 2011, concernant nos enfants, avec l’adresse à laquelle il peut nous joindre. Pièce N°3

Le Lundi 19 décembre 2011, nous allons au Tribunal de Nanterre déposé un acte de récusation plus une plainte avec constitution de partie civile au Président de la Chambre d’Instruction, pièce N°4, et également au niveau du Président du Juge pour enfants de Nanterre. Pièce N°5.
Comme il n’y avait personne au niveau de l’accueil du Tribunal pour Enfants, nous avons donc cherché si nous trouvions une greffière. Nous avons trouvez le juge pour Enfants qui s’occupe de notre dossier à savoir Mme Novella qui était dans son bureau, j’ai frappée à sa porte car j’avais un courrier très important à lui remettre, elle faisait ces mots croisés et elle à m’a dit, je site ces propos : « Que voulez-vous ? », puis ensuite : « Dégagé, allez à l’accueil. » Lorsque je lui ai dit que nous avions déposé une mesure de destitution, plus une plainte avec constitution de partie civile à son égard, elle m’a dit, je site ces propos : « faite, ce que vous voulez, je m’en fiche. » Pièces N° 6 et 7

Vendredi 30 décembre 2011, nous sommes retournés au Tribunal de Nanterre, ou nous avons demandés à voir la greffière de Mme Novella, elle était absente. Nous sommes donc allez trouver la greffière du Président du Tribunal pour Enfants de Nanterre, qui à demander à sa collègue si elle connaissait la greffière qui remplaçait celle de Mme Novella. Par chance c’était la collègue de la greffe du Président Tribunal pour Enfants. Nous lui avons demandés si c’était normal que nous n’ayons jamais été entendus au sujet du placement de notre fils Christian Lorentz, et que nous n’avions reçu aucune convocation. Elle nous a demandé de patienter dans la salle d’attente, puis elle est revenue avec une ordonnance de mesure d’urgence prise par le président du Tribunal pour Enfants de Nanterre qui plaçait notre fils à l’ASE de Suresnes du mardi 08 novembre 2011 jusqu’au Jeudi 24 Novembre 2011, or nous n’avons jamais été convoqués, alors que la greffière de Mme Novella à bien notre adresse. La greffière de permanence à demander à la secrétaire de l’accueil de reprendre l’adresse, je lui donne l’adresse exacte qu’elle note directement non seulement dans notre dossier, mais également sur le cahier de l’accueil. Pièce N°8

Mercredi 12 Janvier 2012, nous avons reçus une enveloppe avec plusieurs copies de courriers de la part de Mr Oger responsable de l’ASE de Suresnes. Là encore il y a des soucis, car ils ont l’adresse ou ils doivent nous adressés tous courriers concernant nos enfants Amélie et Christian Lorentz, or ils font exprès de les envoyés à notre ancien domicile, de plus ils veulent nous voir le Mercredi 19 Octobre 2011 pour signer le projet de placement concernant notre fille Amélie Lorentz, alors qu’elle est placée depuis le mois de Septembre 2010 à Suresnes. Il y a visiblement quelque chose qui ne tourne pas rond. Pièces N° 9/10 et 11.
Courrier dans l’enveloppe, nous informant que notre fils Christian Lorentz a été aux urgences le soir du 24/12/11 pour des vomissements. Pièce N°12

Mercredi 12 janvier 2012, nous sommes allés au Tribunal pour Enfants de Nanterre, voir le président du Tribunal pour Enfants, et à notre grande surprise, nous avons vue débarquée le greffe du juge Mme Novella, je site ces propos : « Nous n’avons pas besoin d’entendre les parents, pour les placements d’enfants. »
Aujourd’hui Mercredi 25 Janvier 2012 , je vais chercher un AR , et là à ma grande surprise je constate que c’est une ordonnance du Juge pour Enfants Mme Novella en date du Lundi 19 Décembre 2011 , donnant encore plus de pouvoir à l’ASE de Rambouillet , à savoir qu’ils ont le droit de signer à notre place ,tous ce qui concerne nos enfants , (Scolarité ; Santé……..) , sous prétexte qu’à la date du 12 Décembre , ils ont saisi le juge par une note ,en disant que soit disant ils n’avaient pas d’adresse pour nous joindre, et que pour eux c’était difficile de nous joindre. L’ordonnance est datée du 19/12/11, jour où le juge nous a dit de dégagé lorsque nous avons voulu lui remettre un courrier concernant nos enfants, avec bien évidemment l’adresse, ou elle peut nous joindre. Pour expédition certifiée conforme Nanterre le 13/01/2012. Soit 25 jours après avoir pondue l’ordonnance. Pièce N°13

Cette après –midi nous sommes allés au Commissariat de Police, déposé une main courante, et dans la foulée, nous avons saisi le Procureur de la République pour une plainte contre le juge des Enfants de Nanterre, Mme Novella.

Toutes ces erreurs montrent bien, que c’est pour nuire sciemment à notre famille, et garder le plus longtemps possible nos enfants, et oui car chaque enfant placé rapporte beaucoup d’argent aux Services de l’Aide Sociale à l’Enfance. Combien de preuves doit ont donnés à la justice pour enfin être entendu ? Ou faut-il qu’il y ai un drame pour que la justice se réveille enfin ?

Le Gouvernement dépense des milliards d’euros pour la Protection de l’Enfance, mais il n’y a aucun contrôle de ces services. Bien au contraire le Gouvernement a promulgué une loi qui donne pleins pouvoirs aux Services de l’Aide Sociale à l’Enfance, c’est la fameuse loi du 05 Mars 2007 qui permet à l’ASE et aux Magistrats peu scrupuleux du Droit, d’enlever des enfants à des familles qui n’ont à rien à se reprocher. Petit rappel : Il vaut mieux retirer des enfants sains à leurs familles, plutôt que des enfants qui sont réellement maltraités et en danger dans leurs familles.