Petition Petition zu denunzieren die missbräuchliche Placements und vorschlagen, eine Änderung im Gesetz.

Petition Petition zu denunzieren die missbräuchliche Placements und vorschlagen, eine Änderung im Gesetz.

Für: Minister für Gesundheit Angelegenheiten und soziale

Petition an verurteilen die missbräuchliche Placements und vorschlagen, eine Änderung im Gesetz.

Viele Frauen und Männer trifft das Problem heute.
Soziale Dienste sind, die Täuschung anderer Bürger glauben, die möglicherweise werden auf der Suche nach Rache, aus Gerechtigkeit sagte, solche nicht, dass eine unschuldige ist, bis die Beweise entgegen, die Dienste von Sozialhilfe zu Kindheit tun prüft nicht die Genauigkeit der Tatsachen und basiert auf Annahmen, sollte nicht t - sie haben nicht die Rechte an einer gerichtlichen Eltern Verlaufsbericht haben, Best identifiziert das psychologische Profil der Eltern und somit vermeiden, Investitionen, nämlich dass die gewalttätigen Profil oder nicht, basiert auf einigen Unmut, aber wenn ein Elternteil wütend Aufmerksamkeit machen ist eine gewalttätige übergeordneten ist, sagen sie, dass diese Person ist instabil, sie sind kein Psychologe und basiert auf was? Bemühen Sie, das Gesetz in Bezug auf den Schutz des Kindes zu verbessern.
Die Angst der Eltern sollten nicht berücksichtigt werden in das Urteil, das welches eine normale Gefühl, ist, die ein Engagement für das Kind zeigt, wer keinen Sinn hat, ist eine Person, die überwacht werden muss und nicht umgekehrt. Damit ich höre auch Eltern nach der Trennung, die erklären, einige Verhalten falsch interpretieren, Sozial-, normalerweise besteht die Pflicht, zu hören, es muss respektiert werden, ohne zu finden Attives.

SOS missbraucht Eltern
Jedes Jahr Tausende von Familien, die mit der Platzierung ihrer Kinder ohne Gefahr oder Missbrauch, nur auf potenzielle Risiken oder Verdächtigungen, konfrontiert werden auf einfachen verleumderische Denunziationen ausgelöst. Dieses feindliche Klima generiert seine letzten Jahre stellt Zweifel auf die eigentliche Motivation der Kind-Schutz-Dienst.
Dies gefährdet alle Kinder mit Verlust der Landmarks und unnötig unterstreicht das Leiden der Familien, es kostet Milliarden pro Jahr, wie die Tatsache des Rechnungshofs zur Kenntnis genommen.
Nur eine Penne 20 % der Investitionen durchgeführt diese Tatsache des Missbrauchs, aber es weiterführt dennoch andere Kinder oft in beklagenswerten psychologischen Bedingungen, die im Zusammenhang den "institutionellen" Missbrauch
Eltern, die mobilisiert, um die Durchsetzung ihrer Rechte und diejenigen ihrer Kinder und halten einem Link, die einige Tests zu zerstören, Kosten, indem ihre Dienstleistungen, die es sagen schützen Kinder, nicht respektiert ihr Recht auf Besuche, Telefon, in opposition zu der Versöhnung, sondern auch die Menschen, sind sie nicht respektieren.

Verpflichtung auferlegt der Eltern und Verstößen gegen das Gesetz von Richtern, unter Bedrohungen zu halten, die Kinder, Ärzte, Medikamente usw.... Eltern haben einen Arzt, sie sind in das Recht, ihren Ärzten zu wählen:

Verfassung der Menschenrechte

Artikel 8 - Recht auf Achtung des Privat-und Familienlebens

(1) Jede Person ist berechtigt, für seine Familie und Privatleben, sein Haus und seine Korrespondenz zu respektieren.

2 - Kann es Interferenzen durch eine öffentliche Behörde bei der Ausübung dieses Rechts nur soweit diese Einmischung gesetzlich vorgeschriebene ist und bildet eine Maßnahme, die in einer demokratischen Gesellschaft für nationale Sicherheit, öffentliche Sicherheit, das wirtschaftliche Wohlergehen des Landes, der Verteidigung des Ordens und der Prävention von Straftaten erforderlich istder Schutz der Gesundheit oder Moral oder den Schutz der Rechte und Freiheiten anderer.

Wir fordern die Unterzeichner der Petitionen, die Dienste von Sozialhilfe zu Kindheit weist zu Recht eine die Erlangung der Verbrechen der Eltern, und dass ich betrachtete die Angst der Eltern und Kinder, Normal und nicht bestrafen das Tribunal, die Dienstleistungen werden anhören um eine Rückkehr in die Heimat zu fördern. Investitionen werden zu viele. Gerechtigkeit muss auch das Gesetz und die Rechte aller entsprechen, die Gesetze haben Jahre zu tun, und sie werden von mehreren Personen, Interessen und Respekt für alle reflektiert.


Die Unterzeichner

lien:http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=Douce

Petition petition to denounce the abusive placements, and propose a change in the law.

Petition petition to denounce the abusive placements, and propose a change in the law.

For: Minister of Health Affairs and social

Petition to denounce the abusive placements, and propose a change in the law.

Many women and men encounters the problem today.
Social services are that believe misrepresentation of other citizens, who may be looking for revenge, off justice said such not that one is innocent until the evidence to the contrary, the services of social assistance to childhood do checks not the accuracy of the facts, and is based on assumptions, shouldn't t - she not have the rights to have a judicial parents history report, best identified the psychological profile of the parents and thus avoid investments, namely that the violent profile or not, it is based on some resentment, but if a parent is angry attention make has a violent parent, they will say that this person is unstable, they are not a psychologist and is based on what? Seek to improve the Act with respect to the protection of the child.
The anxiety of the parents should not be taken into account in the judgment, which is a normal feeling, which demonstrates a commitment to the child, one who has no sense is a person who must be monitored and not the contrary. That I also listen to parents after separation, which explain some behaviour wrong interpret, in social, there is normally a duty to listen, it must be respected without finding attives.

SOS abused Parents
Each year thousands of families that are confronted with the placement of their children without danger or abuse, just on potential risks or suspicions, triggered on simple libellous denunciations. This hostile climate generated his last years puts a doubt on the real motivation of the child protection service.
This endangers all children with loss of landmarks and unnecessarily highlights the suffering of the families, it costs billions each year, as the fact noted the Court of Auditors.
Only a penne 20% of the investments carried out this fact of abuse, but it continued nonetheless, other children often in deplorable psychological conditions, which is related has the "institutional" abuse
Parents that mobilized to enforce their rights and those of their children and keep a link that some tests to destroy costs, by its services that it say protect children, by not respecting their right to visits, telephone, in opposition to the reconciliation, but also by not respecting the people they are.

Obligation imposed on the parents, and non-compliance with the law by judges, under threats to keep the children, doctors, medicines etc... Parents have a doctor, they are in the right to choose their doctors:

Constitution of the human rights

Article 8 - Right to respect for private and family life

1. Every person is entitled to respect for his private and family life, his home and his correspondence.

2 - There may be interference by a public authority in the exercise of this right only to the extent that this interference is prescribed by law and that it constitutes a measure which, in a democratic society, is necessary for national security, public safety, to the economic well-being of the country, the defence of the order and the prevention of criminal offencesthe protection of health or morals, or the protection of the rights and freedoms of others.

We urge the signatories of the petitions that the services of social assistance to childhood is right a the obtaining of the crimes of the parents, and that I regarded the anxiety of parents and children, normal, and not penalising the Tribunal, that services be listening to promote a return to the home. Investments become too many. Justice must also comply with the Act, and the rights of all, the laws have years to do, and they are reflected by several people, interests, and respect for all.


The signatories

lien:http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=Douce

L'arche de Noé réapparaît sur une rivière des Pays-Bas

L'arche de Noé réapparaît sur une rivière des Pays-Bas

L'une, dans la Bible, devait sauver Noé, sa famille et les animaux du Déluge, l'autre est l'oeuvre d'un homme d'affaires néerlandais protestant qui réalise le rêve de sa vie: construire une réplique exacte de l'arche de Noé.

Long de 150 mètres, le bateau de bois au pont couvert a émergé petit à petit d'un chantier naval désaffecté installé le long de la rivière Merwede à Dordrecht (sud des Pays-Bas). Sa construction, entamée en 2008, devrait être achevée d'ici la fin de l'année.

"Nous voulons parler de Dieu aux gens", explique à l'AFP Johan Huibers, 52 ans: "Nous voulions construire quelque chose pour expliquer concrètement la Bible".

Le bateau, construit par une cinquantaine de personnes, salariés et bénévoles, est aux dimensions exactes de celui évoqué dans l'Ancien testament: 300 coudées de long, 30 de haut et 50 de large, à raison de 50 centimètres la coudée.

"Le bois, c'est du pin de Suède, ce qui se rapproche le plus du +bois résineux+ que Dieu demanda à Noé d'utiliser", souligne Johan Huibers.

Quelque 1.600 animaux en plastique, grandeur nature et importés des Philippines, embarqueront bientôt à bord du navire qui pèse environ 3.000 tonnes. Le "musée de la Bible" devrait ouvrir ses portes d'ici la fin de l'année.

Une copie de la chambre à coucher de Noé sera installée sur le navire, ainsi qu'une salle de théâtre, un restaurant et des salles de conférence pouvant accueillir jusqu'à 1.500 personnes. Une meule de pierre moudra de la farine pour faire du "pain biblique".

Sur les parois de la cale, des fresques murales retracent l'histoire de l'arche et d'autres passages de l'Ancien testament.

L'idée a germé en 1992 d'un cauchemar de Johan Huibers au cours duquel les Pays-Bas étaient engloutis par la mer du Nord. "Le lendemain, j'achetais un livre sur l'arche de Noé et ce soir-là, assis dans le canapé avec mes enfants, je l'ai lu et j'ai dit: +Voilà ce que nous allons faire+".

Johan Huibers construisit en 1992 une première arche, longue de 70 mètres, qu'il a utilisée pour promener les touristes sur les canaux néerlandais. Les bénéfices engrangés lui ont permis de lancer le chantier de l'arche actuelle.

L'homme d'affaires dit avoir emprunté 3 millions d'euros à la banque, bénéficier d'un prêt de 500 euros par an de l'église de sa commune et avoir reçu "un don de 100 euros" de sa mère âgée de 93 ans.

"Au début, j'ai trouvé le projet de mon père un peu étrange, mais maintenant je trouve ça vraiment super", dit Roy, le fils de Johan Huibers, âgé de 23 ans, qui travaille à temps plein sur le bateau.

D'autres, comme Dennis Langeveld, 30 ans, ouvrier sur un chantier voisin, sont moins convaincus. "Il doit faire ce qu'il a à faire", dit-il: "Peut-être sait-il quelque chose que nous ignorons".

A court terme en tout cas, Johan Huibers envisage de faire traverser la Manche à son arche, en la remorquant ensuite comme une barge sur la Tamise, jusqu'à Londres, où elle serait amarrée durant les Jeux olympiques de 2012, "pour parler de Dieu aux gens".

L'arche a déjà fait sans encombre le voyage jusqu'au port de Rotterdam, distant d'une vingtaine de kilomètres. Son propriétaire est persuadé qu'elle peut franchir la mer. "J'ai toujours été un rêveur", dit-il.

La Psychiatrie Nous Ment La vérité sur la psychiatrie. Voyez les plans de la psychiatrie. www.mensongepsy.com/

La Psychiatrie Nous Ment La vérité sur la psychiatrie. Voyez les plans de la psychiatrie. www.mensongepsy.com/
avocat en ligne votre avocat au telephone conseil, Aide juridique ,avocat gratuit www.avocatautelephone.com
Le 26 juin 1990, la Belgique s'est dotée de la loi dite de mise en observation. Son but est de remplacer l'ancienne loi d'internement ou, si l'on préfère, l'hospitalisation sous contrainte (dénomination française).

L'objectif de cette loi est de protéger le malade mental. En effet, le cadre d'application est strictement défini et ce dans le but de prévenir les internements abusifs. Il ne s'agit aucunement de traiter des auteurs de faits criminels présentant des troubles mentaux : ceux-ci relèvent d'une autre juridiction.

La mesure de protection prive provisoirement un individu de sa liberté : l'objectif est de le soigner alors qu'il n'est plus en état mental de prendre une décision réaliste. Comme cette mesure est prise contre la volonté du malade et que cette hospitalisation peut être traumatisante, la mise en observation doit être le dernier moyen possible de soigner la personne : les traitements à domicile ou à l'hôpital ne sont pas suffisants ou sont inefficaces.

Cette mise en observation ne concerne que les malades incapables de prendre de façon réaliste une décision pour eux-mêmes ou pour autrui ou bien qu'ils se mettent en danger ou qu'ils mettent les autres en danger. Cette notion de dangerosité est parfois subjective ; c'est la raison pour laquelle des certificats médicaux décrivant de manière objective les comportements (jamais les symptômes et/ou le diagnostic qui sont couverts par le secret professionnel) sont transférés au Juge de Paix. Celui-ci dispose de 24 heures pour rendre un avis et a l'obligation de rendre visite à la personne dans les dix jours. Un avocat est commis d'office. Toutefois, le malade peut changer d'avocat et s'entourer d'un neuropsychiatre ainsi que d'une personne de confiance. Pour éviter des dérives, les médecins rédigeant les premiers certificats ne peuvent avoir aucun lien de parenté ni avec la personne déclenchant la procédure ni faire partie du personnel de l'hôpital psychiatrique accueillant le malade.

La période d'observation est de 40 jours maximum ; les décisions doivent être dûment motivées. Les décisions sont de trois types :

- Lors de l'audience dans les 10 jours, après avoir entendu toutes les mesures, le Juge de Paix a la possibilité de lever la mesure.

- L'observation peut être maintenue jusqu'au 40e jour avec toutefois la possibilité pour le médecin-chef d'y mettre un terme plus tôt.

- Un maintien en milieu psychiatrique de deux années au plus peut être décidé si cela se révèle nécessaire. Toutefois, le médecin-chef a la possibilité de proposer au cours de ces deux années un traitement ambulatoire.

Bien que l'hospitalisation soit forcée, le patient garde tous ses droits notamment celui de recevoir des visites et celui de téléphoner à l'extérieur, de même que de bénéficier d'une chambre confortable, d'une télévision, etc. en plus de l'aide d'un avocat et de diverses procédures d'appel.

En résumé, la mise en observation est régie par les conditions suivantes : maladie mentale, danger potentiel pour soi-même ou pour autrui, aucune autre possibilité de traitement. En aucune façon, on ne peut se baser sur la religion, la philosophie ou la non-conformité à la société (excentricité) pour mettre quelqu'un en observation. Cette loi est donc bénéfique pour le patient qui a ainsi la garantie d'une évaluation indépendante mise en place par des médecins et des juristes : on a ici une loi de protection de la personne malade mentale.

Quand la famille Lorentz se déchaine (sic!)

Aujourd’hui nous avons appris que nos deux enfants Priscillia et Christopher,

Ont eu leurs bacs S avec mention. Nous allons fêter comme il se doit ces deux bacheliers. En tant que parents nous avons été extrêmement stressés pour nos enfants, et au lieu de nous rassurés, ils nous stressaient davantage, à croire que c’étaient les parents qui passaient leurs bacs. Nos deux ados sont de vrais satyrs, mais on les aime.

Merci à Prisicllia et Christopher de nous avoir fait partager leurs stress et leurs joies.

Ont vous aimes.

Christel et Emeric

.

Alain Delon affirme que son fils n'est pas responsable du tir qui a blessé une adolescente à Genève

L'acteur franco-suisse Alain Delon a confirmé qu'un coup de feu avait été tiré dans son appartement de Genève, blessant une jeune fille, mais a assuré que son fils n'en était pas l'auteur, dans un entretien au quotidien genevois Le Matin.

Une jeune fille a été blessée jeudi dernier par une arme à feu lors d'une soirée entre amis qui a mal tourné dans l'appartement genevois du comédien, où se trouvait Alain-Fabien Delon, 17 ans, avaient indiqué vendredi des médias helvétiques. "Tout ce que je sais à ce stade, c'est que mon fils n'a pas tiré. Ils ont trifouillé, manipulé une arme, je ne sais quoi, et le coup est parti", a déclaré l'acteur dans l'interview parue samedi.

"Mon fils a trompé mon amour et ma confiance en organisant, à mon insu, une soirée chez moi avec ses copains, à la veille de notre départ en vacances. Résultat, je reçois un coup de téléphone de la police. Je suis très triste", a ajouté Alain Delon. L'acteur affirme ne détenir "aucune arme à Genève". "Il y en avait deux ou trois, paraît-il. Mais il n'est pas impossible qu'elles aient été prises dans ma maison de campagne", à Douchy, au sud de Paris, relève l'acteur.

"Mes fils [Alain-Fabien et Anthony, l'aîné] se croient au cinéma (...). Anthony, à une certaine époque, avait fait trois mois de prison. La différence, c'est que moi, j'exerce un métier. Anthony fait le même, il l'a appris par la suite", poursuit-il. La star estime qu'"avec les jeux vidéo ultraviolents, Facebook, Internet et tout le reste, nos enfants vivent en permanence dans le virtuel". "Ensuite, ils sont brutalement rattrapés par la réalité. Heureusement que cette jeune fille n'est pas passée de vie à trépas...", souligne l'acteur.

THE PLACEMENT OF CHILDREN (Better know its rights: sheet A16

THE PLACEMENT OF CHILDREN (1)

Better know its rights: sheet A16

article in its original language




--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

THE PLACEMENT OF CHILDREN

(S.) L. 223-2 and s of the Code of social action and family, s. (375 and s. of the civil Code, amended by Act n ° 2007-293, March 5, 2007)

The purpose of an investment is to enable children with difficulties in their families to benefit from a stable environment, while maintaining links with their parents.

In the placement of a child, the latter may be assigned:

> to the social assistance to children (ASE);

> in the foyer of the judicial protection of youth;

> either to a service or a health institution or education, ordinary or specialized.

> be a trustworthy person (that you can offer yourself: Member of the family, neighbour, friend).

The judge decides the terms of the home of the child, consideration of the interest, particularly as regards the place of the child: the latter as far as possible must facilitate the exercise of the right of access and accommodation by parents and the maintenance of links with the brothers and sisters. However if the interests of the child requires, or in the event of danger, the judge may decide the anonymity of the place.

What are the different types of investments?

It may happen that your child be a measure of placement outside the family home.

This can be:

> your request: referred to as voluntary placement measure;

> at the request of your child;

> because someone felt that he was in danger and warned the DUT or the children judge: referred to as judicial placement.

= You ask yourself the placement: it is the voluntary placement

If (hospitalization, pregnancy, fatigue, séparation…) you may decide to temporarily put your child to support herself or her education.

►► In this case, you must contact your social worker or ESA.

If there is (such as a hospital) ESA must respond as quickly as possible. If the service has not responded within 2 months this amounts to a refusal. You can then exercise recourse:

> a graceful action : that is a letter addressed to ESA, in which you express the reasons of your disagreement with the decision; > and / orhierarchical remedy (or administrative procedure, both optional exercise within 2 months): addressed to the President of the General Council.

> and / or contentious appealto the administrative tribunal in the event of rejection (within 2 months of the dismissal of the administrative procedure or, if not the first decision).

It is best to send your mail by registered letter with acknowledgement of receipt (LRAR). You can then be included on your mail marked "LRAR."

ESA officials are studying the reasons which led the family to apply for the placement of their child (s). To the extent possible, ESA will try to find alternatives to avoid the placement. It must be the written agreement of both parents for placement, except emergency and unable to give.

Your child must be placed as near you so that you can make him visit. If this is not the case, ask that it be near your home as soon as possible.

If you have several children, the Act provides that "the child must not be separated from his brothers and sisters, except if it is not possible or if his interests an alternative" (civil Code, art. 371-5). If your children are placed in different places, the ASE must help you for the cost of transportation.

ASE may take any action on your child for a period exceeding 1 year. Whenever the ESA plans to take action about your child, it must notify you by registered letter with acknowledgement of receipt. Reply in writing or move you to the service.

(!) Attention : If you do not respond within a period of 4 weeks after receiving the letter, ESA considers that you agree with the measure taken (indeed, administrative law, silence is often acceptance). A change of address, contact the ASE.

ESA is required of convene you at least once a year to review the situation with you. If you did not receive, take the initiative to go yourself to the DUT. You always have the right to accompany a person of your choice when you come to the ESA.

Each year you decide to continue or not the placement of your child. If you wish to return home, ESA will verify that you can ensure your obligations to your child. If it considers that it is not possible, you must agree further placement. In this case, the ASE must justify its decision.

= The placement of short duration or periodical established by Act of March 5, 2007

The Act of March 5, 2007, reforming child protection has introduced two new methods of educational intervention with the minor and his family:

> exceptional or periodic accommodationby the Education Department responsible for the measurement of educational action in the workplace opened. This type of short-term placement takes place when the judge has prescribed an educational action in an open environment (Art. 375-2 of the civil Code). Whenever it hosts the minor under this authority, service notify without delay the parents and the children judge and the President of the General Council. The judge is any disagreement about this accommodation.

> placement in an institution authorised for minors to the day(S.) L 224-4-2 of the Code of social action and family). The President of the General Council may decide that ESA or power service, welcomes the child, for all or part of the day, in a place located, if possible, near his home, to provide educational support.

= The investment decision

If a person informs the social services that your child is in danger:

> without your consent the ASE can intervene only if the child has been abandoned and it is allowed to keep the child only 5 days.

> 5 days the ASE has a duty to capture the Attorney of the Republic, which prevents the children judge.

In any case ESA is allowed his only head to place your child against your will, even in an emergency. A decision of the judicial authority (the Attorney or judge of the children) is necessary.

If the judge decides to place your child should receive you within 15 days. If you are not called within 15 days you can pick up your child. The same is true if the ASE was not before the Attorney within the time limit.

= If you are summoned by the judge for children [see also fact sheet A15]

You must go to this meeting.

Are you assisted by a lawyer. The child, if it is capable of discernment, can also take a lawyer, different from that of his parents. It is important to calmly explain your point of view.

The judge will then instruct the folder. He would probably conduct an inquiry to be better informed about your situation.

At the end of the trial judge rendered his decision:

> isit places not the childand takes no measures of educational assistance, recognizing thereby that the child is not in danger;

> is it decides to implement measures of educational open assistanceif he thinks instead that the conditions of child development are compromised.

He can decide on the maintenance of the child in its family under certain specific conditions, such as: the requirement to regularly attend a health institution or education, possibly under the regime of the boarding school or to exercise a professional activity (civil Code, art. 375-2).

> is it places the child from his family, if he considers that the child is in real danger.

(!)You can appeal the decision of the judge of children within a period of 15 days from the day where you received your copy of the decision. It is advisable to consult a lawyer [see sheet H4]. The child can appeal.

The measures taken by the judge of the children are always temporary: judgments are reviewed periodically, except as introduced in 2007. When the parents are "relational difficulties and educational serious, severe and chronic (…), permanently affecting their skills in the exercise of their parental responsibility", a measure of home may be ordered for a period exceeding two years, to allow the child to benefit from relational, emotional and geographical continuity (Art 375 of the civil Code)

(!)However, "for placement for a period exceeding two years, the children judge convenes, those involved at least every three years." (Code of civil procedure, art. 1200-1).

In addition, if you believe that your situation is improved, you can ask the judge to change his decision and even allow your child to return home: decisions on educational assistance can be, at any time, edited or deleted by the judge, on his own, on request of the parents or the child himself.