Béziers : la vice-présidente du TGI est visée par une enquête

Béziers : la vice-présidente du TGI est visée par une enquête JEAN-PIERRE AMARGER 28/05/2013, 06 h 00 Brigitte Deville poursuivie sur des accusations lancées par Hubert Van den Torren, chef d'entreprise. (© D.R) Le Conseil supérieur de la magistrature mène à l’encontre de la juge Deville, vice-présidente du Tribunal de Grande Instance de Béziers, des investigations basées sur de lourdes accusations sur des conflits d'intérêts et des manipulations. Avis de tempête à Béziers, sur fond de réglement de compte autour de Brigitte Deville, la vice-présidente du tribunal de grande instance de Béziers. Hubert Van den Torren, un chef d’entreprise, s’est plaint, auprès du Conseil supérieur de la magistrature(CSM), des agissements de cette magistrate. Il a envoyé, au mois d’octobre dernier, un argumentaire de plusieurs pages où figurent de graves accusations contre le couple Deville (le mari de Mme Deville est avocat général à la cour d’appel de Montpellier). Il prend à témoins douze personnes, neuf magistrats et trois élus. Ceux que nous avons contactés confirment que Mme Deville, "a eu des agissements incompatibles avec sa fonction de juge". Enquête disciplinaire ouverte Avec Me Bance, l’avocat d’Hubert Van den Torren, certains de ces magistrats semblent être partis en croisade contre la réputation de la juge Deville. Il n’en demeure pas moins que les faits ont été jugés suffisament graves et dignes d’intérêts pour que le CSM décide de mener de plus larges investigations. «Une enquête disciplinaire a été ouverte par le CSM à l’encontre de Brigitte Deville", nous a confirmé, sans plus de commentaires, le secrétariat général du CSM à Paris. Brigitte Deville a été auditionnée le 3 avril dernier par ses pairs. Le CSM a décidé le 18 avril : "Les faits visés par la plainte d’Hubert Van den Torren sont susceptibles de recevoir une qualification disciplinaire." Des témoins prêts à parler "Par sa faute, martèle Van den Torren, parce qu’elle est intervenue personnellement dans certains dossiers me concernant pour aider ses amis, non seulement j’ai perdu de l’argent, mais j’ai, en plus, connu la garde à vue. On a tenté toutes les intimidations à mon encontre. Aujourd’hui, c’est trop. Il faut dénoncer ces conflits d’intérêts, ces manipulations." Trois personnes citées dans le courrier adressé au CSM assurent, sous couvert de l’anonymat : "Nous attendons d’être entendus pour évoquer ce dossier avec nos pairs et apporter des éléments. Beaucoup trop d’informations susceptibles de salir notre institution sont rapportées et parfois vérifiables. Il faut y mettre un terme, il y a bien trop longtemps que cela dure." Aucun n’accepte de parler au grand jour. Pour l'avocat de la magistrate, des rumeurs infondées "Ça pue. C’est nauséabond, lance Me Jean-Robert Phung, l’avocat de Mme Deville. Les arguments de saisine du CSM, qui ont permis d’ouvrir l’enquête contre cette magistrate, sont à peu de choses près ceux qui ont valu à un journaliste et un témoin une condamnation en diffamation auprès du tribunal de Lyon." Et de continuer en contre-attaquant : "Par ailleurs, je peux justifier que nous nous sommes toujours tenus prêts à être entendus par le CSM. En ce qui concerne les suspicions émises contre ma cliente, je ne connais pas la liste des magistrats et des élus qui témoignent. Pour moi, ils accréditent des rumeurs et s’ils se sont exprimés de façon imprudente, je m’occuperai d’eux."

Georges Moustaki vient de nous quitter à l’âge de 79 ans

Georges Moustaki vient de nous quitter à l’âge de 79 ans mai 23, 2013 par lagazettedeputeaux L’inoubliable auteur du "Métèque" et de "Milord" est décédé jeudi matin à Nice à l’âge de 79 ans. Le chanteur et compositeur Georges Moustaki, auteur de chansons devenues des classiques comme "Milord" et "Le Métèque", est décédé jeudi matin à l’âge de 79 ans, a-t-on appris auprès de son entourage. En 2011, il avait confié dans une interview à La Croix qu’il souffrait de problèmes respiratoires et que sa maladie, "irréversible", le rendait "définitivement incapable de chanter". Georges Moustaki, de son vrai nom Giuseppe Mustacchi, est né le 3 mai 1934 à Alexandrie, de parents juifs grecs immigrés en Égypte. Il s’est installé à Paris en 1951 et y a fait une rencontre déterminante, celle de Georges Brassens qui l’a intronisé dans les nuits de Saint-Germain-des-Prés. C’est en son hommage qu’il a adopté le prénom Georges. "Milord", "Ma liberté", "Ma solitude"… Il a écrit quelque 300 chansons pour les plus grands interprètes, Piaf, Montand, Barbara, Gréco, Reggiani, avant de les chanter lui-même avec succès. Ses chansons les plus célèbres restent "Milord" (1958), écrite pour Édith Piaf et traduite dans le monde entier, puis "Le Métèque" (1969), d’abord chantée par Pia Colombo et dont le refrain a fait le tour de la planète. Plusieurs autres sont devenues des classiques, comme celles interprétées en 1966 par Reggiani, "Sarah", "Ma liberté", "Ma solitude", "Votre fille a vingt ans", mais aussi "La Dame brune" (Barbara, 1968), ou encore "Joseph", "La Marche de Sacco et Vanzetti". Polyglotte, artiste peintre, il vivait depuis plus de quarante ans sur l’île Saint-Louis à Paris. Le Métèque Milva & Georges Moustaki – Milord 1983 (Version Italienne) Ma Liberté Publié dans Uncategorized | Poster un commentaire »

Heute hatten wir einen Termin in Nanterre.

Heute hatten wir einen Termin in Nanterre. Ich empfehle für alle diejenigen, die wollen, machen die Dasselbe als Präsident SEFCA Europas, dies zu tun. Wir hatten eine Anhörung in Bobigny 25.04.13, oder wir hatten einen Ziemlich gutes Urteilsvermögen, aber es immer die andere Seite gibt. Der Richter verhängt Damals gewährt uns die ESA, das Recht zu besuchen, ohne Bedingung, Ors ESA von 92, nicht wollen Hören Sie was unsere Mitspracherecht. Dinge, die immer schlechter als Vice President des Hauses der Frau Agostini Rat, fordert ein Maß für die Annahme unseres Sohnes Christian, wir hatten noch nie Urteilen und wir haben noch nie gehört. Beratung für die C.G.92, Mr. Cohen, entwickelte sie eine Mehrheit der e-Mail der ESA, während die Hälfte virtuelle war. Diese Richter, Herr Philippe Leclerc Herrin und seine Frau Nathalie Leclerc von absolut stärker gegeben Zeugnis gegen uns, ernster, während diese Jungs von Anwälten für Nichtzahlung von Gebühren gesucht werden. Richter, in Frankreich, aber auch in der Schweiz. Diese Menschen haben eine Vereinigung, die mit zwei Sitz absolut stärker, diese beiden Adressen fiktiv, da sich diese in einem Auto in Belgien, sichtlich Berater ihr Telefon oder ihre Adresse, wo sie sich im Cache befinden. Diese Frau wollte ein Buch mit echten Namen und ESA von 92, veröffentlichen ihre mehrere e-Mails, damit verletzen Berufsgeheimnis gegeben hat. Heute Morgen ging SEFCA Europa-Präsident nach der Registrierung der Richter-Kinder, dieses Urteil zu zerreißen, das nicht stattfinden wird, da unsere Besuchsrechte nicht eingehalten werden, und mitteilt, dass sie versucht sein, werden durch ein zuständiges Gericht. Und dann gingen wir in Nanterre, wir RDV 10 h 00, aber wir waren dort am 12. Wir sahen, dass schwarze Kleider, Marraient in einem Büro, wir haben Toqués vor der Tür, und dann überraschen, sie begrüßte uns mit einem Lächeln. Wir entschuldigte sich für die Verzögerung. Sie uns hinsetzen und der Vizepräsident zu wollen, schimpfen seiner Rede eingeladen, haben wir angefangen zu sagen, daß die Anwalt Rechtsanwalt Cohen eingeführt Fälschung in Skripten, gefälschte Fälschung verwendet, Angaben der Post für die Zwecke der uns und der Vice President Schaden, wenn wir ihm zeigte die Mails, die in dem Buch sind, heißt dies : "Dies betrifft Sie?" Ben Nein, y ' hat nur unser Name, der Name unserer Kinder, unsere alte Adresse. Dann Präsident SEFCA Europas, sauer und ist eine Lektion in Geschichte. Präsident von 39/40 zu sprechen, als die deutschen die Frankreich und Hitler einfiel. Eine sehr informative Buch Hitlers, die wie zu zerstören, sagt: "die Sozialisten; die Kommunisten und die Reisenden Pétain Vorschläge gemacht zur Zeit durch die höheren Interessen des Kindes zu sagen. ORS, die wir sehen, die es zu geben, der französischen Juden zu den gelben Stern, darunter auch Kinder tragen zu verpflichten. Es war in einer pessimistischen alleinstehende Minderjährige Eltern versenden nach Drancy notwendig...Kinder sind mehr ein Stern gelb, aber Dateien auf der Ebene der unseren Sozialversicherungsausweis eingetragen. Die Wahrung der Menschenrechte und Grundfreiheiten, geändert durch Protokoll Nr. 11 und Nr. 14. ROM? 4 XI.1950.Ob es ist Bobigny und Nanterre, sie verweigert haben, gehört unsere Ordner. SEFCA Europa Präsident sprechen b.k., die mit den gleichen Personen befaßt, sie haben so beschädigt, dass er selbst gefunden 6 bis 8 Wochen interniert. Eines ist sicher, sie wiederholt ihre Fehler bei uns. Es war eine Stille. Wir geben Ihnen einen Termin in einem Monat für den Datensatz konsultiert, und wir lehnen die Anhörung nächsten Monat. SEFCA Europa-Präsident, sagte ihnen, dass er das Publikum nicht drängen sollte, wie sie die unnötige Blablas der ESA von 92, durch Rat hörte. Der Vize - Präsident, sagte uns, wenn wir es wollten, sie könnten wir da einen Rechtsanwalt Ihrer Wahl. Dann dort SEFCA Europa-Vizepräsident, sagte ihm: mich Eric Dupont-Moretti, dann hier sie klopfte ihre Stifte und erzählte uns, dass dies nicht möglich war. Es war dann, dass der Präsident SEFCA EUOPE, sagte ihnen, die musste er öffentlich sein, d. h. die strafrechtlichen siehe Grundlagen anzeigen. ESA von 92, hat die Entfremdung auf unsere Kinder, aber die ESA ist auch falschen Signaturen, dass gefälschte Papiere des Systems der sozialen Sicherheit. Wir stellen das Buch von Nathalie Leclerc und die Dokumente, die uns beschäftigen. Ich würde empfehlen, dass Eltern, die mit der ASE oder Staatsanwälte, tätig sind, nicht zu tun, was hat Präsident von SEFCA EUROPE, unter die Spitze auf die Richter. JDE Bobigny erhält das Recht, meinen Mann zu suchen. Das erinnerte mich an den Film "La Rafle" oder Juden versuchten, versteckt ihre Juwelen.

今日はナンテールで約束をしました。

今日はナンテールで約束をしました。 すべてにお勧めしたい人、 SEFCA ヨーロッパの社長と同じにこれを行うには。 ボビニーで公聴会は 13/04/25、または我々 がいた、 むしろ良い判断が、常に他の側。課された裁判官 ESA 私たち、ors の 92、エサの条件なしの訪問権たくない付与します。 何を聞いて私たちと言う。、副社長さんアゴスティーニ理事会家として悪化していることに私たちを私たちの息子のキリスト教の養子縁組のための測定を呼び出して、判断なかったし、我々 が聞いたことがないです。 弁護士 C.G.92 ため、Cohen 氏の、彼女は開発した、ESA のメールの大半は半分は仮想ファイルでしたが。もっと真剣に、これらの人は、弁護士の手数料を支払によって求められている間この奉行、氏フィリップ ・ ルクレールの愛人と妻ナタリー ルクレール絶対に強いの証言に対して、与えられました。判事、フランスではまたスイス連邦共和国。これらの人々 は 2 つの本部との絶対に強く関連した、彼らはベルギー、目に見えて自分の携帯電話またはどこ彼らはキャッシュ内にあるアドレスに弁護人の車の中で住んでいるので、これら 2 つのアドレスは架空のものです。この女性の本当の名前と ESA 92 年の本を出版たい、このように専門秘密に違反している、いくつかのメールを与えています。 今朝 SEFCA ヨーロッパ社長私たち訪問の権利を尊重しないので、場所と彼らが試されることは、管轄の裁判所で告げを取らないことこの判決をリッピングするには、裁判官の子供たちのレジストリに行きました。 それから我々 RDV 10 時間 00 は、ナンテールに見に行きました、12 であった。我々 は黒、marraient ドレス toqués ドアでは、して、驚きに事務所を見た、彼らは私たちは大きな笑顔で。我々 は遅延を謝罪しました。彼らは私たちの下に座ると副大統領演説をわめき散らすしたい招待、顧問弁護士コーエン偽スクリプトの導入、偽を使用して、ときに我々 は彼の本はメールを示した開示メールの目的のための害を私たちと副大統領を言うに始めている、これは言われています。:「これはあなたに関係？」ベンは、y ' ちょうど私たちの名前、子どもたちは、私たちの古いアドレスの名前があります。その後、SEFCA ヨーロッパの社長は、腹を立てて、歴史の教訓は。大統領はフランスとヒトラーのドイツの侵略時 39/40 の話をします。どのように破壊するとヒトラーの非常に有益な本：「社会主義者。共産主義者と旅行者のペタン時に、子のより高い利益を言って提言。それを与えるには、フランスのユダヤ人の子供を含む黄色の星を着用するを義務付ける我々 を参照してください ORS。ダウンビート分離の子供に必要なそれらドランシーを送信親から.子供たちより星の黄色が私たちの社会保障カードのレベルのファイルは、登録されています。 男と基本的自由の権利のプロトコル第 11 号 14 ワルソー保護。ROM か。4 XI.1950。かどうかそれのボビニーとナンテール、彼らを拒否している我々 のフォルダーに相談しました。破損 SEFCA ヨーロッパ社長の話を持つ同じ個人を扱う b. k.-彼らは、彼は自分自身を発見している 6 ～ 8 週間インターン プールに存在します。1 つの事は確かに、彼らは自分の過ちの繰り返しです。沈黙が続いた。私たちは 1 カ月の日付、レコードに相談を与えるし、私たちは公聴会拒否来月。SEFCA ヨーロッパ社長弁護人を介しての 92 のエサの不要な blablas に耳を傾け、彼は観客を急がなければならない彼らに言われました。副社長、我々 したい場合は、彼らが我々 は弁護士のあなたの選択を与えくれた。そこ SEFCA ヨーロッパ副には彼に言った: 私エリック ・ デュポン ・ モレッティ、ここで彼らはそのペンをノックして、これは不可能だった私たちに語った。これは、後、大統領の SEFCA 彼は公開しなければならなかった彼らに言われた EUOPE、つまり犯罪を参照してください基礎を見ることでした。92 年のエサでした私たちの子供たちは、疎外がエサにも社会保障制度の論文の虚偽の偽の署名。 ナタリー ルクレールと懸念を私たちドキュメントの本を配置します。 ASE と判事に従事している親、ヨーロッパの社長 SEFCA トップに治安判事を取って、何と勧めします。 ボビニー JDE 私の夫を検索する権利が付与されます。これは、映画の"La Rafle"思い出したまたはユダヤ人しようとしていたその宝石隠されました。

Today we had an appointment at Nanterre.

Today we had an appointment at Nanterre. I strongly recommend to all those who want to make the Same thing as the President of SEFCA Europe to do so. We had a hearing at Bobigny 25/04/13, or we had a Rather good judgment, but there is always the other side. The judge imposed At that the ESA grants us the right to visit, without condition, ors ESA of 92, do not want to Hear what our their say. Things deteriorating, as Vice-President of the House of Ms. Agostini Council, calls us for a measure of adoption of our son Christian, we have never had judgments and we have never heard. Counsel for the C.G.92, Mr. Cohen, she developed a majority of mail of the ESA, whereas the half was virtual. More seriously, this magistrate, Mr Philippe Leclerc's mistress, and his wife Nathalie Leclerc of absolutely stronger, given testimony against us, while these guys are sought by lawyers for non-payment of fees. Magistrates, in France but also in Switzerland. These people have made an association absolutely stronger, with two headquarters, these two addresses are fictitious, since they live in a car in Belgium, visibly counsel to their phone or their address where they reside in cache. This woman wanted to publish a book with real names and ESA of 92, their has given several mails, thus violating professional secrecy. This morning SEFCA EUROPE president went to the registry of the judge's children, to rip this judgment, which does not take place since our visiting rights are not respected, and telling them that they will be tried by a competent court. And then we went to Nanterre, we RDV 10 h 00, but we were there at 12 pm. We saw black dresses that marraient in an Office we have toqués at the door, and then surprise, they greeted us with a big smile. We apologized for the delay. They invited us to sit down and the Vice President to want ranting his speech, we have begun to say that counsel Attorney Cohen introduced fake in scripts, fake fake uses, disclosures of mail for the purpose of harm us, and the Vice President when we showed him the mails that are in the book, this is said : "This concerns you?" ben no, y ' has just our name, the name of our children, our old address. Then, president of SEFCA EUROPE, it pissed and to is a lesson in history. President to speak of 39/40 when the Germans invaded the France and Hitler. A very informative book of Hitler, which says how to destroy: "the Socialists; the Communists and the travellers' Pétain made proposals at the time by saying the higher interests of the child. ORS we see that oblige it to give, the Jews of France to wear the yellow star, including children. It was necessary in a downbeat separated children from parents sending them to Drancy...Children are more registered a star yellow, but files at the level of our social security card. The safeguarding of the rights of man and fundamental freedoms, as amended by Protocol No. 11 and no. 14. ROM? 4 XI.1950.Whether it's Bobigny and Nanterre, they have refused to consulted our folder. SEFCA EUROPE President talking about B.K. which has been dealing with the same individuals, they have so damaged that he found himself interned 6 to 8 weeks. One thing is sure, they repeated their mistakes with us. There was a silence. We will give you a date in a month for consulted the record, and we reject the hearing next month. SEFCA EUROPE president, told them that he should not push the audience as they listened to the unnecessary blablas of ESA of 92, through counsel. The vice - President, told us that if we wanted to, they could we given a lawyer of your choice. Then there SEFCA EUROPE Vice-President, told him: Me Eric Dupont-Moretti, then here they have knocked their pens, and told us that this was not possible. It was then that the President of SEFCA EUOPE, told them that he had to be public, view that is the criminal see foundations. ESA of 92, did the alienation on our children, but the ESA to is also false signatures, of having falsified papers of the social security system. We will put the book of Nathalie Leclerc, and the documents that concern us. I would advise parents who are engaged with the ASE or magistrates, not to do what did the President of SEFCA EUROPE, taking the top on the magistrates. JDE of Bobigny is granted the right to search my husband. This reminded me of the film "La Rafle" or Jews were trying to hidden their jewels.

info a partager Mme Millet faussaires de sont état

info a partager Mme Millet faussaires de sont état Vue l’audience du 25 avril 2013, vue la plainte déposée contre le personnel de l’aide sociale à l’enfance de Suresnes, et le placement familial de Rambouillet, vue que la responsable Mme Millet, veut se faire de la pub sur le site de l’Association SEFCA EUROPE, je vais lui en faire. Nous avons déjà alerter les magistrats et les pouvoirs publics , sur les falsifications de signatures apposées sur les documents administratifs scolaires et médicaux , vue que c’est une pratique courante de Mrs Oger ; Painot , et Wengier , et maintenant Mme Millet, et c’est monnaie courante dans le 92 , de déposée à la place des parents des signatures dans différentes administrations ( écoles ; collège ; sécu ; CAF), donccette responsable qui ne s’ait pas vraiment quand elle à commencer à Rambouillet.Vue que j’ai déposé devant le juge ; le greffe, l’avocate de l’ASE,et l’aide sociale à l’enfance, que les signatures étaient falsifiées, le juge à juger bon de les laisser repartir. Pour info : Définition selon la loi d’une falsification de signature On peut inclure la falsification de signature dans la catégorie « usage de faux » selon la loi. Le faux est défini comme une modification à des fins frauduleuses de la vérité qui peut porter atteinte à une personne ou à un établissement. Il peut être fait en écrit mais de toute autre manière qui peut entraîner des séquelles judiciaires. On peut dénombrer à ce jour plusieurs types de faux. Les types de faux d’après le Code pénal La juridiction française distingue plusieurs éléments dans une falsification de signature : altération d’un document ou d’un support physique par écrit ; modification du droit d’une personne sur un document ; imitation d’une signature ; modification d’information par une personne travaillant dans le secteur public ; altération de la vérité par une personne étrangère. Toutes ces catégories sont des exemples d’utilisation de faux mais il existe aussi d’autres types d’usage de faux. Cependant toute utilisation de faux qui est jugée comme portant préjudice à la société est condamnable par la juridiction française Altération d’un document ou autre La falsification de signature doit obligatoirement être effectuée sur un document afin qu’il puisse être plausible d’être sanctionné par le Code pénal. Peu importe la manière dont l’écriture est falsifiée du moment qu’elle ressemble à la signature d’une autre personne, un document est considrée comme étant un faux. Cependant, la justice ne punit que les faussaires qui utilisent les documents qui peuvent impacter une personne soit au niveau légal soit au niveau juridique. Dans ce genre de situation si le document est au détriment de la personne dont la signature est falsifiée la jurisprudence a le droit d’intenter un procès. Modification d’une vérité Bien que habituellement une falsification de signature est faite sur un document, le Code pénal inclut aussi la modification d’information sans que la personne concernée ne s’en rende compte. Par conséquent, une personne peut faire signer un document à une autre sans que celle-ci ne s’en rende compte. Tout simplement, la victime signe un document à titre légal alors que la personne n’a pas pris connaissance du contenu. Ce type de falsification peut être aussi appelé le faux matériel. Falsification de signature qui peut causer un tort Cette catégorie de faux inclut l’atteinte à une personne. En fait, elle englobe un tort qui est d’actualité ou même un tort qui peut avoir lieu dans le futur. Selon le Code pénal, une falsification de signature porte préjudice à la société mais aussi au public dans le cas des documents qui sont utilisés dans les écritures publiques entre autres. Ce tort peut aussi inclure la modification des données comptables ou pour des informations concernant un commerce. Cependant les falsifications doivent être démontrés afin qu’il y ait poursuite judiciaire. Les sanctions liées aux usages de faux Si la jurisprudence détermine que la falsification d’un document a fait du tort soit à la fonction publique ou à une personne, les coupables seront sanctionnés. Ils auront à payer des amendes qui peuvent aller jusqu’à plus de 45 000 euros et des peines de prison sur une dizaine d’années. Par ailleurs, si une personne est employée dans la fonction publique, il est possible qu’elle soit révoquée et ne puisse plus exercer ses fonctions. Pour les étrangers, la loi stipule que si une personne est trouvée coupable de falsification de document, elle peut être rapatriée dans son pays et interdit de séjour sur les territoires français. Ainsi que les articles 441à441-6 traitent des faux documents et des faux en écritures, visiblementl’état se rend complice des employer des services de l’aide sociale à l’enfance , pour protéger ces faussiares, effectivement cela rapporte beaucoup d’argent au Conseil Général du 92, c’est l’état qui alloue une enveloppe au Conseil Général du 92, mais le plus grave c’est que lesmagistrats rendent la situation d’enlèvement d’enfants tout à fait légal. Les juges disent que si jamais il ya des problèmes, il faut s’en référé au juge. Lorsque MaitreLorentz dépose au parquet des mineurs une plainte avec constitution de partie civile, et copie au juge des enfants, le greffe du parquet des mineurs, renvoie au juge des enfants, car visiblement c’est lui qui a les numéros d’enregistrements. Conclusion : Que ne ferait-on pas pour de l’argent ? Nous allons saisirla Cour européenne, pour tous ces faits. 17/05/2013 · 9 vues

avviso rimozione che poco Fiona, 5 anni, scomparso domenica 12 maggio Sollevare l'attenzione di rapire per Fiona Petition di Nicolas de Saboulin Francia - little Fiona, 5 anni, scomparso domenica 12 maggio in una trafficata Park di Clermont-Ferrand, non può essere trovato. Mentre un'indagine giudiziaria è stato aperto il martedì per rapimento e sequestro, Internet, reti sociali chiedono un'allerta rapimento. Polizia Clermont-Ferrand si appellò ai testimoni lunedì, ma il segnalatore rapire, tuttavia, non è stato attivato. Avvocato, di un'unica autorità che può decidere il grilletto, ha giustificato la sua scelta specificando che là non per il momento "nessuna informazione trovata sull'esistenza di un sequestro di persona". Interrogato, il procuratore ha detto: "Mi spiace di non essere in grado di farlo". Chiedere l'attivazione dell'avviso rapire!

eliminación de alerta que poco Fiona, 5 años, desapareció el domingo, 12 de mayo Levante la advertencia de secuestro por Fiona Petition de Nicolas de Saboulin France - Fiona poco, 5 años, desaparecida el domingo, 12 de mayo en un concurrido Parque de Clermont-Ferrand, no se encuentra. Mientras que una investigación judicial se abrió el martes por "secuestro y secuestro", Internet, redes sociales exigen una alerta de secuestro. Policía Clermont-Ferrand apeló a los testigos el lunes, pero el secuestro aparato sin embargo no ha sido activado. Abogado, una única autoridad que puede decidir el gatillo, ha justificado su decisión especificando que no hay por el momento "ninguna información encontrada en la existencia de un secuestro". Interrogado, el fiscal dijo: "Lamento no poder hacerlo". Pedir la activación de la alerta de secuestro!

Alarmieren Sie entfernen, dass wenig Fiona, 5 Jahre, Sonntag, 12 Mai verschwunden Erhöhen Sie die Entführung Warnung für Fiona Petition von Nicolas de Saboulin Frankreich - wenig Fiona, 5 Jahre, Sonntag, 12 Mai in einem belebten Park von Clermont-Ferrand, verschwand nicht gefunden werden kann. Während eine gerichtliche Untersuchung Dienstag "Entführung und Sequestrierung", eröffnet wurde Internet, soziale Netzwerke fordern eine Entführung-Warnung. Clermont-Ferrand Polizei appellierte an Zeugen Montag, aber die Entführung Warneinrichtung wurde jedoch nicht ausgelöst. Anwalt, nur eine Behörde, die den Trigger entscheiden kann, hat seine Wahl durch die Angabe, dass es nicht gerechtfertigt für den Augenblick "keine Information über das Bestehen einer Entführung". Befragt, sagte der Staatsanwalt: "Ich bedauere, nicht in der Lage, dies zu tun". Fragen Sie das Auslösen der Entführung-Warnung!

alert removal little Fiona, 5 years, disappeared Sunday, may 12

alert removal little Fiona, 5 years, disappeared Sunday, may 12 Raise the kidnap warning for Fiona Petition of Nicolas de Saboulin France - little Fiona, 5 years, disappeared Sunday, may 12 in a busy Park of Clermont-Ferrand, cannot be found. While a judicial investigation was opened Tuesday for "kidnapping and sequestration", Internet, social networks are demanding an abduction alert. Clermont-Ferrand police appealed to witnesses Monday, but the 'kidnap warning' device has however not been triggered. Attorney, only one authority that can decide the trigger, has justified his choice by specifying that there not for the moment "no information found on the existence of a kidnapping". Questioned, the Prosecutor said: "I regret not being able to do so". Ask the triggering of the kidnap warning!

alerte enlevement La petite Fiona, 5 ans, disparue dimanche 12 mai

Déclenchez l'alerte enlèvement pour Fiona Pétition de Nicolas de Saboulin France -------------------------------------------------------------------------------- La petite Fiona, 5 ans, disparue dimanche 12 mai dans un parc très fréquenté de Clermont-Ferrand, reste introuvable. Alors qu'une information judiciaire a été ouverte mardi pour "enlèvement et séquestration", sur internet, les réseaux sociaux réclament une alerte enlèvement. La police de Clermont-Ferrand a lancé un appel à témoins lundi, mais le dispositif "alerte enlèvement" n'a toutefois pas été déclenché. Le procureur, seul autorité pouvant décider du déclenchement, a justifié son choix en précisant qu'il n'y avait pas pour l'instant pas "d'information avérée sur l'existence d'un enlèvement". Interrogé, le procureur a répondu: "Je regrette de ne pas avoir pu le faire". Demandons le déclenchement de l'alerte enlèvement !

Elle était prof d’espagnol ; elle s’est suicidée…

Nathalie Filippi enseignait l’espagnol dans un collège de l’académie de Nice. C’est une tâche ingrate, que d’enseigner à des jeunes abreuvés de télévision et de jeux vidéo, mal encadrés par des parents dépassés. Difficile de transmettre un peu de savoir quand le modèle du moment s’appelle Nabilla. On le fait, par amour de la culture, par souci des ces jeunes qui nous sont confiés. Parfois, cela se passe moins bien que d’habitude. Parce qu’on est fatigué, que nous avons, comme d’autres, des problèmes personnels, que quelques élèves sont plus difficiles. C’est arrivé à Nathalie Filippi. La réponse de l’institution a été une demande d’inspection. C’est terrible à dire, mais tout professeur sait ce que cela signifie : ce genre d’inspection est destiné à remettre en cause l’enseignant. Ce n’est pas, le plus souvent, une aide mais le début d’une procédure inquisitoire. Dans l’Éducation nationale, aujourd’hui, la hiérarchie est l’ennemi du professeur. Nathalie ne l’a pas supporté, elle s’est suicidée le 8 mai. L’administration dira qu’il ne faut pas généraliser, que cette enseignante avait sans doute des problèmes, que l’Éducation nationale n’est pas responsable. Antienne habituelle de France Télécom à la Police nationale. Sauf que la FGAF (Fédération générale autonome de la fonction publique) a publié un Livre blanc de la souffrance au travail dans lequel l’Éducation nationale apparaît bien souvent. Sauf que la dépression fait des ravages dans les rangs des professeurs. Que la moitié d’entre eux envisagent de quitter le métier. Qu’il n’y a plus grand monde qui veuille devenir enseignant (certains concours de recrutement proposent plus de postes que de candidats !). Face à cette situation, le ministère se tait. Il ne fait rien. Pas de médecine du travail, pourtant prévue par la loi. Aucun soutien. Pas de postes adaptés. Mais toujours plus de réunions, de programmes infaisables, de papiers à remplir, de pressions pour améliorer les notes, de mépris affiché pour les enseignants. Nathalie Filippi laisse une famille éplorée. Comme Lise Bonnafous il y a plus d’un an. Comme d’autres dont on n’entend pas parler. L’enseignement meurt en silence : ni fleurs ni couronnes. Pierre Van Ommeslaeghe, le 14 mai 2013

Petition Prosecute the politicians responsible for the Secret Family Courts

Prosecute the politicians responsible for the Secret Family Courts Petition by John Malloch-Caldwell St Leonards, United Kingdom http://www.change.org/petitions/prosecute-the-politicians-responsible-for-the-secret-family-courts -------------------------------------------------------------------------------- In a Free and Democratic Society, Justice must never be dispensed in Secret (closed) Courts. Justice must rely on the application of factual evidence before open and honest tribunals. In a Free and Democratic Society all those persons standing accused before a Court of Justice must be formally charged with a recognised crime. The children of those persons standing before a Court of Justice accused of no crime should never be considered for adoption by any Government or State without the express permission of their birth parents. All evidence presented to Courts of Justice must be subject to rules of Perjury and that all persons giving false evidence must be subject to those rules. All those persons standing before a Court of Justice in a Free and Democratic Society must be subject to the identical rules of Justice as covers all criminal proceedings without interference from Government or Government appointed Ministers. Therefore we the undersigned place before this International Criminal Court of Justice a complaint and allegation of Crimes against Humanity. This complaint is that those individuals listed below are responsible for the abuse of their position within the Government of the United Kingdom and in past Government of the United Kingdom in that they knowingly supported a system of persecution against children and their parent/s by allowing a system of forced adoption of children to be conducted against the parent’s wishes in contravention of the aim of the Universal Declaration of Human Rights under Article 5 - No one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment. That the accused knowingly allowed local government officials to act detrimentally to the freedom, structure and wellbeing of families by placing parents for trial before secret (closed) courts without formal criminal charge of any recognised criminal act against the Declaration of Human Rights Article 7 - All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination. That the accused knowingly allowed perjury, the lack of factual evidence and the absence of a jury and restricted freedom of the press to identify the perpetrators of Crimes against Humanity by way of holding a system of secret (closed) courts against The Declaration of Human Rights Article 7 - All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination. That the accused knowingly allowed these actions to continue in a way that restricted the right of the individuals brought before the secret (closed) courts access to open and honest justice and without formal criminal charge in contravention of The Declaration of Human Rights Article 7 - All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination. That the accused knowingly placed individuals before secret (closed) courts without criminal charge to be denied the rights given to those subject to criminal charge enshrined in the Universal Declaration of Human Rights under Article 10 of the Declaration that - Everyone is entitled in full equality to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, in the determination of his rights and obligations and of any criminal charge against him. That the accused knowingly violated the Universal Declaration of Human Rights under Article 30 by allowing performance of acts by secret (closed) courts that destroyed and denied the Rights and Freedoms of those persons placed before the secret (closed) courts without criminal charge as set forth and enshrined in the Universal Declaration of the Human Rights to which the United Kingdom is a signatory That in addition the accused knowingly placed the individuals before these secret (closed) courts to be denied those rights as may be applicable and enshrined in the European Human Rights Act 1998 to which the United Kingdom Government is a signatory. Signed - The following are hereby accused of the Crimes Against Humanity as stated above. The Right Hon Mr. David Cameron MP – Prime Minister, First Lord of the Treasury and Minister for the Civil Service of the United Kingdom. The Right Hon Mr Nick Glegg MP – Deputy Prime Minister, Lord President of the Council of the United Kingdom. The Right Hon Mr Kenneth Clark MP– Lord Chancellor, Secretary of State for Justice. The Right Hon Mr Michel Gove MP – Secretary of State for Education Mr Tony Blair – Former Prime Minister of the United Kingdom To: International Criminal Court I just signed the following petition addressed to: International Criminal Court. ---------------- Prosecute Crimes Against Humanity In a Free and Democratic Society, Justice must never be dispensed in Secret (closed) Courts. Justice must rely on the application of factual evidence before open and honest tribunals. In a Free and Democratic Society all those persons standing accused before a Court of Justice must be formally charged with a recognised crime. The children of those persons standing before a Court of Justice accused of no crime should never be considered for adoption by any Government or State without the express permission of their birth parents. All evidence presented to Courts of Justice must be subject to rules of Perjury and that all persons giving false evidence must be subject to those rules. All those persons standing before a Court of Justice in a Free and Democratic Society must be subject to the identical rules of Justice as covers all criminal proceedings without interference from Government or Government appointed Ministers ---------- Therefore we the undersigned place before this International Criminal Court of Justice a complaint and allegation of Crimes against Humanity.---------- This complaint is that those individuals listed below are responsible for the abuse of their position within the Government of the United Kingdom and in past Government of the United Kingdom in that they knowingly supported a system of persecution against children and their parent/s by allowing a system of forced adoption of children to be conducted against the parent’s wishes in contravention of the aim of the Universal Declaration of Human Rights under Article 5 - No one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment or punishment.---------- That the accused knowingly allowed local government officials to act detrimentally to the freedom, structure and wellbeing of families by placing parents for trial before secret (closed) courts without formal criminal charge of any recognised criminal act against the Declaration of Human Rights Article 7 - All are equal before the law and are entitled without any discrimination to equal protection of the law. All are entitled to equal protection against any discrimination in violation of this Declaration and against any incitement to such discrimination.---------- That the accused knowingly allowed perjury, the lack of factual evidence and the absence of a jury and restricted freedom of the press to identify the perpetrators of Crimes against Humanity by way of holding a system of secret (closed) courts against The Declaration of Human Rights Article 7.---------- That the accused knowingly allowed these actions to continue in a way that restricted the right of the individuals brought before the secret (closed) courts access to open and honest justice and without formal criminal charge in contravention of The Declaration of Human Rights Article 7.---------- That the accused knowingly placed individuals before secret (closed) courts without criminal charge to be denied the rights given to those subject to criminal charge enshrined in the Universal Declaration of Human Rights under Article 10 of the Declaration that - Everyone is entitled in full equality to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal, in the determination of his rights and obligations and of any criminal charge against him.---------- That the accused knowingly violated the Universal Declaration of Human Rights under Article 30 by allowing performance of acts by secret (closed) courts that destroyed and denied the Rights and Freedoms of those persons placed before the secret (closed) courts without criminal charge as set forth and enshrined in the Universal Declaration of the Human Rights to which the United Kingdom is a signatory.---------- That in addition the accused knowingly placed the individuals before these secret (closed) courts to be denied those rights as may be applicable and enshrined in the European Human Rights Act 1998 to which the United Kingdom Government is a signatory.---------- Signed ---------- The following are hereby accused of the Crimes Against Humanity as stated above.---------- The Right Hon Mr. David Cameron MP – Prime Minister, First Lord of the Treasury and Minister for the Civil Service of the United Kingdom.----------- The Right Hon Mr Nick Glegg MP – Deputy Prime Minister, Lord President of the Council of the United Kingdom.------------ The Right Hon Mr Kenneth Clark MP– Lord Chancellor, Secretary of State for Justice. The Right Hon Mr Michel Gove MP – Secretary of State for Education.---------- Mr Tony Blair – Former Prime Minister of the United Kingdom ---------------- Sincerely, Sincerely, [Your name]

bonne fete a tous